Barcás tini kell Wengernek

„ennek issza most a levét, szegény gyerek heti 110 000 fontos fizetéssel nagyon kurvára sajnálom őt! a barcába szerinted 1 keresne ennyit? 2 alapember lenne? ha a válogatottba csávi játtszik a helyén akkor a szerszelónába? ő lenne a kezdő és csáki meg padozna? de azért kösz hogy leírtad a hülyeségeidet! legalább lehet kit leugatni ui: tudom hogy xavinak kell írni!
”




[Hivatkozás: EZ azz 2010. szeptember 7. 12:48]
Teljesen más hadrend volt a spanyoloknál hülyegyerek..4-2-3-1-be játszottak..a Barcelona-ban 4-3-3-at játszanak..Mascheranot azért igazolták le, mert nem jött Fabregas..mellesleg most jöhetne a "leugatás" hogy Fabregas nem is védekező középpályás mint Mascherano :O hááááát de... ugyanis annak nevelődött itt Barcelonában és az Arsenalnál is az első években Vieira pótlására használták..tehát képes mind ott, mind irányítóként játszani..azért issza a levét kérlekszépen, mert ő itt akar játszani, nem az Arsenalban, ezt megmondta nyáron is...a pénz meg ilyen szinten már nem számítana neki..mármint nem lenne faktor, hogyha ezen múlna hogy a barcelonába igazolhasson...ülj le fiam, egyes...

1950-től 2000-ig a Barca legjobb játékosának választották meg Kubalát.Amugy meg én nem adnám el Romeurát, főleg nem az Arsenálnak!

„Hát már nem azért...Annyi hülyeséget olvasok itt.Cesc azért ment Angliába mert ott elöbb lehet/lehetett profi szerződést nyújtani egy játékosnak mint Spanyol honban.Meg, hogy a Barca veszi a bírokat..Ha ti még mindig ezen lovagoltok.ASDASD.Arsenal utánpótlása a legjobb?! Walcott az egyetlen név akit feltudtok sorolni, mert ő télleg nagyon jó játékos, de a többi az mind középszintű a Barcánál se Puyol, se Piqué, se Valdes, se Xavi, se Iniesta, se Messi, se Bojan nem középszintű játékos( csak, hogy a mostani felnőttcsapatból említsek neveket).És amit most csinált a Barca Cesccel azzal mi a baj?! Van egy játékos akit a Barca nevelt ki csak elvitték innen és a játékos visszaszeretne jönni a szülőföldjére focizni és sikeres akar lenni, de a csapata nem engedi...Akkor ki undorító?! Bocsi ha kicsit hosszúra sikeredett, csak annyi szánalmas ember ír ide, hogy az hitetlen..”




[Hivatkozás: MésQue UnClub 2010. szeptember 6. 22:47]
Cescnek 2015ig szerződése van...amit őt írt alá,ezzel válalva h ha a csapata marasztalja,akkor addig bizony itt kell játszania.Wenger meg igényt tart rá.Ebben mi az undorító?az meg h őt akarja az Arsenal,egyszerűen pletykának is lehet venni.Ha le akarnánk írni h bármelyik nagycsapatot kikkel hoztak szóba h akarják,sztem 2-3 A4es oldalra férne csak rá!a 2009 januári átigazolási szezonnál egyik honlapon összeszámolták h kikkel hozták hírbe az arsenalt,és vmi 80 név jött ki...szal erről ennyit

MODERÁLVA

keresztes márkó te nyomrult vagy?

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

MODERÁLVA

„Hát már nem azért...Annyi hülyeséget olvasok itt.Cesc azért ment Angliába mert ott elöbb lehet/lehetett profi szerződést nyújtani egy játékosnak mint Spanyol honban.Meg, hogy a Barca veszi a bírokat..Ha ti még mindig ezen lovagoltok.ASDASD.Arsenal utánpótlása a legjobb?! Walcott az egyetlen név akit feltudtok sorolni, mert ő télleg nagyon jó játékos, de a többi az mind középszintű a Barcánál se Puyol, se Piqué, se Valdes, se Xavi, se Iniesta, se Messi, se Bojan nem középszintű játékos( csak, hogy a mostani felnőttcsapatból említsek neveket).És amit most csinált a Barca Cesccel azzal mi a baj?! Van egy játékos akit a Barca nevelt ki csak elvitték innen és a játékos visszaszeretne jönni a szülőföldjére focizni és sikeres akar lenni, de a csapata nem engedi...Akkor ki undorító?! Bocsi ha kicsit hosszúra sikeredett, csak annyi szánalmas ember ír ide, hogy az hitetlen..”




[Hivatkozás: MésQue UnClub 2010. szeptember 6. 22:47]
ismét azt tudom írni neked is mint amit már leírtam, ha a válogatottba xavi játszik, és nem cesc akkor a barkába mi lenne? és attól még ő arsenal nevelés , ez nem attól függ hogy ki hol született! szerinted cesc azért jó mert a barcába focizott 16éves koráig?
mert akkor kissé hülye vagy! 1 ARSENAL utánpótlásában nevelkedett! 2olyan neveket láthatott az arsenalban , és persze tanulhatott is tőlük mint: Henry , Pires , Bergkamp, hogy csak néhány nevet említsek! és a heti 110 000, de az is lehet hogy csak 100 000fontos fizetéssel ne sírjon már a szája senkinek szerintem, ha én annyit keresnék, akkor a kutya******acsapatba is boldogan játszanék! szegény focistákat néha úgy sajnálom....

„Fabregast azért tudták elvinni mert 18 év alatti játékosért csak akkor kell fizetni, ha profi szerződése van már, amíg nincs, addig elég a szülői beleegyezés..spanyolországban legalábbis..de Angliában már 16 év fölött lehet profi szerződést aláírni, Fabregas nem volt elég érett, nem tudott hosszútávon gondolkodni, aláírt az Arsenalhoz, ami akkor Anglia legjobbja volt, persze hogy aláírt, csak hát nem vette észre, hogy a Barcánál nagyobb jövője lehet..ennek issza most a levét..:S
”




[Hivatkozás: Bozóki Dávid 2010. szeptember 7. 09:29]
ennek issza most a levét, szegény gyerek heti 110 000 fontos fizetéssel nagyon kurvára sajnálom őt! a barcába szerinted 1 keresne ennyit? 2 alapember lenne? ha a válogatottba csávi játtszik a helyén akkor a szerszelónába? ő lenne a kezdő és csáki meg padozna? de azért kösz hogy leírtad a hülyeségeidet! legalább lehet kit leugatni ui: tudom hogy xavinak kell írni!